Συζήτηση:Διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης/Υποψήφιο προς προβολή
- Διαγραφή
- Καλό;
- Προβολή: προς προβολή/-
- Επιλεγμένο
- Κριτική
- Αρχείο
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις λημμάτων υποψήφιων για προβολή. Σκοπός της διαδικασίας είναι η γνωμοδότηση για το αν ένα λήμμα μπορεί να επιλεγεί ως προβεβλημένο, αντιπροσωπεύοντας το καλύτερο δείγμα δουλειάς στη Βικιπαίδεια. Δείτε πρώτα τα κριτήρια για το πώς πρέπει να είναι ένα προβεβλημένο λήμμα. Κάθε γνώμη που εκφράζεται εδώ θα πρέπει να αφορούν συγκεκριμένα κριτήρια και ειδικά αν πρόκειται για αρνητική γνώμη να αναφέρονται συγκεκριμένες αδυναμίες στο λήμμα. |
Διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης[επεξεργασία κώδικα]
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Η πρόταση δε συγκέντρωσε την απαραίτητη υποστήριξη. ——Chalk19 (συζήτηση) 13:24, 18 Απριλίου 2019 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα. |
---|
Προτείνω το λήμμα Διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης για να γίνει προβεβλημένο λήμμα. Κατά τη γνώμη μου πληρεί τα κριτήρια, είναι εκτενές και αναφέρεται σε σημαντικό ιστορικό γεγονός. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 16:12, 22 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC) Υπέρ Nikosgranturismogt (συζήτηση) 15:34, 23 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC) Σχόλιο Ένα προβεβλημένο λήμμα θα πρέπει να έχει τις ημερομηνίες των παραπομπών μεταφρασμένες στα ελληνικά. Το θέμα έχει θιχτεί σε συζήτηση για την προβολή άλλου λήμματος. Επίσης, απαιτούνται συντακτικές και γλωσσολογικές βελτιώσεις επί του κειμένου.--Texniths (συζήτηση) 16:25, 23 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC) Ο Texniths έχει δίκιο. Εδώ και αρκετές μέρες τα γλωσσικά και τεχνικά ζητήματα έχουν διορθωθεί. Περιμένω απόψεις. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 17:12, 23 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC) Σχόλιο Από έκταση και περιεχόμενο φαίνεται καλό από μια γρήγορη ματιά, αλλά προτού καν μπω στον κόπο να το κοιτάξω για λεπτομέρειες: προβεβλημένο λήμμα με τόσες παραγράφους χωρίς ούτε μία παραπομπή δεν γίνεται. Επίσης, όσον αφορά τις παραπομπές, για τα βιβλία τουλάχιστον οφείλει να υπάρχει ενιαίο στυλ, όχι μίξη ολόκληρων τίτλων και παραπομπών τύπου συγγραφέας-και-σελίδα. Παραπομπές χωρίς σελίδες (π.χ. #120, #123) επίσης δεν πρέπει να υπάρχουν. Κώστας ✍ 21:41, 24 Νοεμβρίου 2018 (UTC) Ο Cplakidas έχει δίκιο, αλλά το λήμμα προέρχεται από μετάφραση του αγγλικού λήμματος και έτσι ότι πρόβλημα υπάρχει εκεί μεταφέρεται και εδώ. Θα ασχοληθώ επί του θέματος. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 21:46, 24 Νοεμβρίου 2018 (UTC) Σχόλιο Το παρών λήμμα φέρει σήμανση πως αποτελείται από περιεχόμενο προερχόμενο από την αγγλόγλωσση ΒΠ... Όμως, εκεί δεν είναι προβεβλημένο... Τί το παραπάνω έχει το εδώ κείμενο για να προτείνεται και να θεωρείται πως έχει τα φόντα να γίνει τέτοιο ? Το να πρόκειται περί λήμματος-υποδείγματος δεν το πιστεύω ιδιαίτερα, καθότι, πρόκειται για σημαντικό θέμα το οποίο "τραβάει την προσοχή και το ενδιαφέρον" ενός αναγνώστη... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:49, 24 Νοεμβρίου 2018 (UTC) Καλησπέρα Glorious, είναι αλήθεια ότι ίσως να μην είναι έτοιμο να γίνει προβεβλημένο, αλλά το πρότεινα επειδή είναι το μεγαλύτερο λήμμα που έχω δημιουργήσει (και το λήμμα για το οποίο χαίρομαι περισσότερο). Nikosgranturismogt (συζήτηση) 21:59, 24 Νοεμβρίου 2018 (UTC)
|