Συζήτηση:Κωνσταντίνος Φωστηρόπουλος/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --C Messier 13:57, 3 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) (διαγραφή) |
---|
The first evidence for the structure of the C60 molecule was provided by the measurements of the UV and IR spectra by Wolfgang Krätschmer and Bernd Wagner [1]. The IR spectrum showed four discrete lines which corresponded well to the theoretical predictions for C 60 . Sufficient amounts C60 were produced by evaporation of graphite in a protective gas atmosphere of 50 Torr. Το παραπάνω έγραφε η γερμανική βικιπαίδεια, το οποίο αφαίρεσε, και άλλαξε το «In 1989 Konstantinos Fostiropoulos, Wolfgang Krätschmer, Lowell D. Lamb and Donald Huffman further developed this process and isolated the fullerenes from the soot. They provided the final proof of the football structure. This method of production allowed large-scale research on a large scale:» (το οποίο δεν αποδεικνύει πάλι ότι ήταν οι πρώτοι, και σαφώς δεν αποδεικνύει ότι ήταν ο μόνος και ο πρώτος σε όλον τον κόσμο που παρήγαγε buckminsterfullerene (C60) !!!) ) . Επίσης, στο παραπάνω λήμμα της αγγλικής, δεν αναφέρεται πουθενά για πρώτοι στον κόσμο, ούτε για κάποιο παγκόσμιο ρεκόρ, ενώ αναφέρεται και άλλη έρευνα. Τέλος το «παγκόσμιο ρεκόρ», εκτός από του ότι δεν υπάρχει πουθενά και καμία απόδειξη και παραπομπή, είναι μάλλον μηδενικό επίτευγμα (γι’ αυτό μάλλον και δεν υπάρχουν τα παραπάνω…), γιατί είναι σαν να λέει κάποιος ότι ανακάλυψα το επί κοντώ και κατείχα την πρώτη εβδομάδα το παγκόσμιο ρεκόρ… (τη δεύτερη εβδομάδα όχι όμως...) Συγνώμη για το μακροσκελές, αλλά αυτά ήταν τα επιχειρήματα για την διαγραφή μαζεμένα, γιατί δεν θα συμμετέχω στη συζήτηση προκειμένου να μην παρεξηγηθώ για εμπάθεια. Αν κριθεί εγκυκλοπαιδικός, το λήμμα αξίζει 2-3 παραγράφους, και πάλι πολύ δύσκολα γιατί υπάρχει αυτό και αυτό Wolfymoza (συζήτηση) 06:38, 24 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
Είναι πάντα δύσκολο να δημοσιεύσεις κάτι ώστε να τραβάει το ενδιαφέρον αλλά ταυτόχρονα να μη φύγεις πολύ μακριά από την πραγματικότητα. Αυτό το πρόβλημα εμφανίζεται όχι μόνο σε λήμματα της Βικιπαίδεια αλλά ακόμα και σε άρθρα μεγάλων εφημερίδων όπως είχα αντιληφθεί το 1996 όταν για πρώτη φορά με προσέγγισαν ελληνικά ΜΜΕ για συνέντευξη, με αφορμή τα Βραβεία Νόμπελ για το C60. Προφανώς, η δημιουργία έντονων εντυπώσεων προσθέτοντας πολλές "ανακρίβειες" ήταν τότε προτιμότερη από τη βαρετή πραγματικότητα παρακάμπτοντας τις δηλώσεις του συνεντευξιαζόμενου.[2] Το επόμενο αίτημα από ένα γνωστό περιοδικό για συνέντευξη απέρριψα. Η υπόθεση είχε προσελκύσει την περιέργεια διάφορων Ελλήνων δημοσιογράφων λόγω κάποιων δηλώσεων των τότε Νομπελιστών Curl, Smalley[3] και Kroto[4]. Φως (συζήτηση) 01:14, 9 Νοεμβρίου 2016 (UTC) Υποσημειώσεις[επεξεργασία κώδικα]
|